Z pewnością każdy z nas mógłby dodać od siebie kilka groszy, sumując ile to razy padł ofiarą oszustwa sklepów handlowych, hipermarketów a także branżowo wysoko postawionych producentów danego produktu. Najczęściej są wykorzystywane sztuczki w postaci zawyżania cen przy kasie (tłumaczenie niezaktualizowania danego produktu), zmniejszanie opakowań przez producenta, mimo że cena pozostaje taka sama lub większa oraz zmienianie objętości danego produktu tak by ten wydawał się taki sam, niż w rzeczywistości jest. Lista kantów i sztuczek jest oczywiście bardzo długa i z pewnością odbywa się w każdym kraju na świecie.
Ostatnio burzę wśród medium wywołała afera związana z dość poważnymi firmami i jednocześnie graczami na rynki. Firmy związane aferą to Nestlé, Royal Canin (należy do Mars Inc.) oraz Colgate-Palmolive. Wspólnie będą musiały zapłacić aż 35,3 milionów euro grzywny za monopolową strategię na rynku. Z czym była związana afera? Trzech zainteresowanych naciskali wszystkich francuskich dystrybutorów na to by utrzymali i tak dość wysokie ceny karm przeznaczonych dla psów czy kotów. Miał to dobitnie udowodnić urząd antymonopolowy we Francji, który od ostatniego czasu stał się bardzo aktywny. Sam rzecznik urzędu podkreślił jednak, że nie ma żadnych dowodów na to że wszystkie koncerny działały wspólnie konsultując się w sprawie zawyżania cen produktów przeznaczonych dla zwierząt domowych – mimo wszystko nazwał ich działanie porozumieniem wertykalnym. Urząd antymonopolowy działający we Francji jest zdania że owe naciski miały doprowadzić do znacznego zmniejszenia konkurencji na rynków w latach od 2004 do 2008 (firmy produkujące karmę dla psów i kotów bankrutowały). Z trzech wymienionych na początku firm najwięcej zapłacić ma Nestlé (kara wynosi 19 milionów euro), kolejno potem jest Royal Canin (ma zapłacić blisko 11,6 miliona euro kary) oraz Colgate-Palmolive, które zapłaci najmniej ze wszystkich (4,7 miliona dolarów kary). Warto jednak zwrócić uwagę że początkowa kara zarówno dla Royal Canin, jak i Nestlé została zmniejszona o blisko 20% przez dostosowywanie się do przepisów antymonopolowych.
